Luyện theo chủ đề · Giáo dục kinh tế và pháp luật lớp 12

Nguyên tắc cơ bản của Tổ chức Thương mại thế giới và hợp đồng thương mại quốc tế

Chương “Một số vấn đề cơ bản của luật quốc tế”. Các câu thuộc chủ đề này, gom từ mọi đề trên trang, kèm đáp án và lời giải.

3
câu: 1
đề thi

Hiện đáp án và lời giải

Đề tham khảo Giáo dục kinh tế và pháp luật 2025 (Bộ GD&ĐT) · Câu 23 Phần I
Đọc thông tin và trả lời các câu hỏi 22, 23, 24.
Hội nhập kinh tế quốc tế đã tạo điều kiện thuận lợi cho Việt Nam tiếp cận thị trường toàn cầu. Một trong những mặt hàng có thế mạnh xuất khẩu lớn ở Việt Nam hiện nay là sầu riêng. Bốn tháng đầu năm 2024, mặt hàng này đã xuất khẩu đạt (khoảng) 111 600 tấn với giá trị trên 470 triệu đô la Mỹ, tăng 124,6% về lượng và 145,8% về giá trị so với cùng kì năm trước. Trong khi đó, công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) S có lô hàng xuất khẩu sầu riêng chứa cadmium (kim loại nặng) vượt mức cho phép. Phía đối tác yêu cầu công ty TNHH S đền bù 100% giá trị lô hàng bị trả lại nhưng công ty này không đồng ý do không có điều khoản thỏa thuận trong hợp đồng.
Câu 23.
Theo quy định của pháp luật Việt Nam, hành vi vi phạm của công ty TNHH S phải chịu trách nhiệm pháp lí nào sau đây?
- A.
  Buộc thu hồi sản phẩm và điều chỉnh quy trình xuất khẩu.
- B.
  Đền bù cho đối tác 100% giá trị của lô hàng bị trả lại.
- C.
  Xử phạt hành chính và cấm xuất khẩu trong thời gian quy định.
  Đáp án
- D.
  Đình chỉ hoạt động kinh doanh của công ty TNHH S để khắc phục hậu quả.
Lời giải
Lô sầu riêng chứa cadmium vượt mức cho phép là vi phạm quy định về an toàn thực phẩm và chất lượng hàng xuất khẩu, nên công ty S phải chịu trách nhiệm hành chính: bị xử phạt và có thể bị cấm (tạm dừng) xuất khẩu trong thời gian theo quy định. Yêu cầu đền bù 100% giá trị lô hàng (B) là tranh chấp dân sự theo hợp đồng giữa hai bên, được giải quyết bằng thương lượng, hòa giải, trọng tài hoặc tòa án; đó không phải trách nhiệm pháp lí do vi phạm quy định của pháp luật Việt Nam mà câu hỏi đặt ra.
Chọn C.
Đề tham khảo Giáo dục kinh tế và pháp luật 2025 (Bộ GD&ĐT) · Câu 24 Phần I
Đọc thông tin và trả lời các câu hỏi 22, 23, 24.
Hội nhập kinh tế quốc tế đã tạo điều kiện thuận lợi cho Việt Nam tiếp cận thị trường toàn cầu. Một trong những mặt hàng có thế mạnh xuất khẩu lớn ở Việt Nam hiện nay là sầu riêng. Bốn tháng đầu năm 2024, mặt hàng này đã xuất khẩu đạt (khoảng) 111 600 tấn với giá trị trên 470 triệu đô la Mỹ, tăng 124,6% về lượng và 145,8% về giá trị so với cùng kì năm trước. Trong khi đó, công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) S có lô hàng xuất khẩu sầu riêng chứa cadmium (kim loại nặng) vượt mức cho phép. Phía đối tác yêu cầu công ty TNHH S đền bù 100% giá trị lô hàng bị trả lại nhưng công ty này không đồng ý do không có điều khoản thỏa thuận trong hợp đồng.
Câu 24.
Trong trường hợp trên, công ty TNHH S nên lựa chọn phương thức giải quyết đầu tiên nào sau đây phù hợp với nguyên tắc hợp tác quốc tế với phía đối tác?
- A.
  Chủ động thương lượng với các bên liên quan.
  Đáp án
- B.
  Đàm phán trực tiếp với chính phủ nước sở tại.
- C.
  Đơn phương chấm dứt hợp đồng thương mại.
- D.
  Đưa ra Tòa án quốc tế ngay khi phát sinh tranh chấp.
Lời giải
Theo nguyên tắc hợp tác, tôn trọng lẫn nhau trong quan hệ kinh tế quốc tế, khi phát sinh tranh chấp thương mại, các bên nên thương lượng trước tiên vì đây là cách nhanh, ít tốn kém và giữ được quan hệ đối tác. Chỉ khi thương lượng không thành mới dùng hòa giải, trọng tài hoặc tòa án. Đàm phán với chính phủ nước sở tại không phải cách giải quyết tranh chấp thương mại giữa các doanh nghiệp, còn đơn phương chấm dứt hợp đồng hay đưa ngay ra tòa án đi ngược tinh thần hợp tác (S lại là bên có hàng vi phạm).
Chọn A.
Đề tham khảo Giáo dục kinh tế và pháp luật 2025 (Bộ GD&ĐT) · Câu 4 Phần II
Câu 4.
Sau khi nhận được yêu cầu từ ngành sản xuất ô tô điện trong nước, Bộ Công nghiệp của nước N mở cuộc điều tra chống bán phá giá đối với mặt hàng xe ô tô điện được nhập khẩu từ nước P. Kết quả điều tra cho thấy có đủ căn cứ khẳng định mặt hàng ô tô điện nhập khẩu từ nước P được nhận trợ cấp từ chính phủ của mình trong quá trình sản xuất. Đại diện ngành sản xuất ô tô điện của nước N kiến nghị đánh thuế nhập khẩu 20% đối với mặt hàng ô tô điện nhập khẩu từ nước P để bảo vệ ngành sản xuất trong nước.
- a)
  Trong trường hợp muốn khởi kiện bán phá giá mặt hàng ô tô điện nhập khẩu từ nước P, nước N sẽ thực hiện theo quy trình: khởi kiện – điều tra - kết luận – áp dụng biện pháp (nếu có).
  Đúng
- b)
  Trong trường hợp bị khởi kiện vì bán phá giá, nước P có quyền yêu cầu tham vấn với nước N để giải quyết vụ việc.
  Đúng
- c)
  Khi có đủ căn cứ khẳng định mặt hàng ô tô điện nhập khẩu từ nước P được nhận trợ cấp từ chính phủ, đại diện ngành sản xuất ô tô điện nước N có quyền áp thuế nhập khẩu 20%.
  Sai
- d)
  Việc khởi kiện hành vi bán phá giá đối với mặt hàng ô tô điện được nhập khẩu từ nước P sẽ được thực hiện tại Tòa án của nước N.
  Sai
Lời giải
a) Đúng: quy trình xử lí vụ việc chống bán phá giá gồm: khởi kiện (nộp hồ sơ yêu cầu) – điều tra – kết luận – áp dụng biện pháp chống bán phá giá (nếu có).
b) Đúng: theo cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO, nước bị áp dụng biện pháp có quyền yêu cầu tham vấn với nước kia để giải quyết vụ việc.
c) Sai: chỉ cơ quan nhà nước có thẩm quyền mới quyết định áp thuế; đại diện ngành sản xuất chỉ có quyền kiến nghị. Hơn nữa, việc hàng hóa được chính phủ trợ cấp là căn cứ cho biện pháp chống trợ cấp chứ không phải chống bán phá giá.
d) Sai: vụ việc chống bán phá giá do cơ quan quản lí nhà nước của nước nhập khẩu (ở đây là Bộ Công nghiệp nước N) điều tra và xử lí theo thủ tục hành chính; tranh chấp giữa hai nước được giải quyết qua tham vấn hoặc cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO, không phải tại Tòa án của nước N.